Тектоника Чукотского моря

C В.Е. Вержбицкий, С.Д. Соколов, М.И. Тучкова (Ти Джи Эс Нопек Геофизическая компания Москва”, Москва, Россия; Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, Москва, e-mail: vladimir.verzhbitsky@tgsnopec.ru; Геологический институт РАН, Москва, e-mail: sokolov@ginras.ru, tuchkova@ginras.ru). Тектоника и основные этапы структурной эволюции российского шельфа Чукотского моря. Материалы XVIII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии Москва, 16–20 ноября 2009 г http://rogov.zwz.ru/Marine%20geology%202009_t_1.pdf

В пределах шельфа Чукотского моря в северной части развит обширный Северо-Чукотский осадочный бассейн, заложенный на среднепалеозойском складчатом основании и заполненный мощной (до 16–18 и более км) толщей верхнедевонских(?)-карбоновых – кайнозойских отложений, частично обнажающихся на острове Врангеля. На этот прогиб с юга надвинуты интенсивно дислоцированные докембрийско-палеозойско-триасовые комплексы пород Врангелевско-Геральдской дуги. Остров Врангеля, Северная Чукотка и разделяющая их акватория Чукотского моря принадлежат к Новосибирско-Чукотской наползнево-складчатой системе поздних мезозоид, возникшей в поздней юре-неокоме в результате закрытия Южно-Анюйского палеоокеaна и становления одноименной сутуры.

Южно-Чукотский рифтогенный прогиб расположен в акватории между Чукоткой и Врангелевско-Геральдской дугой, наложен на позднекиммерийскую складчатую структуру, заполнен отложениями мощностью до 5–6 км, по всей видимости позднемелового(?)-кайнозойского возраста. На основе интерпретации сейсмических данных предполагается наличие крупной северовергентной наползнево-надвиговой структуры в складчатом фундаменте Южно-Чукотского рифтового прогиба. Геометрия разломов и их комбинаций свидетельствует о транстезионной природе Южно-Чукотского прогиба. Анализ поздних сбросовых и сдвиго-сбросовых смещений, развитых вдоль плоскостей коллизионных надвигов и кливажных пластин острова Врангеля, указывает на правостороннюю компоненту смещений вдоль СЗ фланга прогиба в условиях преобладающего СВ-ЮЗ растяжения.

В отсутствие буровых скважин на акватории российского сектора Восточно-Арктического шельфа, интерпретация полученных сейсмических данных построена на сравнении изученной акватории с американским сектором Чукотского моря и Северного Склона Арктической Аляски, а также на геологии Чукотки и острова Врангеля. В пределах Северо-Чукотского прогиба на сейсмических записях были отмечены три основных угловых несогласия. Hижнее несогласие (LCU) может соответствовать завершению основного коллизионного этапа между Евразией и Чукоткой (доаптское несогласие СВ Евразии). О таком же времени окончания коллизии говорят опубликованные С.М. Катковым с соавторами [2007] результаты U-Pb SHRIMP датирования, свидетельствующие об аптском ( 117 MY) возрасте древнейших постколлизионных гранитных плутонов Северной Чукотки. Наиболее отчетливое несогласие в верхней части осадочного чехла может соответствовать Средне-Брукскому, MBU (K/Cz). Данное несогласие трассируется к югу, в пределы собственно Врангелевско-Геральдской
дуги в виде поверхности раздела складчатый фундамент/осадочный чехол.Это заставляет предполагать более позднее, чем позднемеловой-раннекайнозойский возраст проявления основной фазы компрессионного структурообразования во фронте Врангелевской дуги.

Сам фронт позднекиммерийской деформации имеет четкий транспрессионный характер при преобладании северной вергентности разрывных нарушений. Cлабо выраженное вышележащее угловоe несогласиe может отражать молодую фазу сжатия, проявленную в хребте Брукса и прогибе Колвилл, но не известную для Чукотки и острова Врангеля, и, таким образом, соответствовать концу позднего олигоцена, 24 MY.

Тектоника Чукотского моря
Основные физико-географические черты