Деформации третичных отложений Западной Камчатки в контексте геодинамики Охотоморского региона

C А.В. Моисеев. (Геологический институт РАН, Москва, e-mail: moartem@yandex.ru)
Изучение деформаций третичных отложений Западной Камчатки (Точилинский разрез) в контексте кайнозойской геодинамики Охотоморского региона. http://window.edu.ru/resource/501/70501/files/marinegeo_tom_4.pdf

Третичные отложения в Тигильской районе (Западная Камчатка) перекрывают мезозойские и раннекайнозойские отложения c угловым несогласием [1]. Палеоген-неогеновые осадки объединяются в Точилинский разрез и участвуют в строении Точилинской антиклинали, имеющей СВ простирание. Участок №1 характеризует ядро и СВ крыло Точилинской антиклинали. Участки 2 и 3 описывают ЮЗ крыло антиклинали. В участок 3 входят данные, набранные вдоль бортов реки Гакх. Вместе участки составляют непрерывную линию наблюдений, вдоль береговых обнажений восточного побережья Охотского моря, общей протяженностью около 38км.

Участок № 1. Эоцен-олигоценовые осадки (снатольская свита) слагают ядро Точилинской антиклинали. Снатольская толща согласно перекрыта ковачинской толщей олигоценового возраста. В пределах СВ крыла антиклинали, на одном гипсометрическом уровне, чередуются небольшие по мощности выходы пород ковачинской и снатольской свит. Такое чередование образованно системой сбросов. Kовачинская и снатольская толщи слабо деформированы. В плоскости снатольских песчаников, отмечен левосторонний сдвиг, субпараллельный восточному обрамлению Охотского моря. Верхнеолигоценовые породы (гакхинская свита), характеризуются ЮВ падением, ось складки имеет ЮВ склонение. Такое соотношение элементов указывает на существование двух осей сжатия, СВ-ЮЗ и ЮВ-СЗ направлений.

Участок №2. В данном участке гакхинской толща надвинута на породы ковачинской толщи. Гакхинская толща смята в асимметричные опрокинутые складки, с широким развитием хрупких деформаций. Распределение шарниров складок разбивается на две четкие группы. Одна группа шарниров характеризуется CCЗ склонением, вторая С. Ориентировка структур указывает на существование двух осей сжатия, ЗСЗ-ВЮВ и ЗВ направлений.

Участок 3. В данном участке породы смяты в сопряженные складки, где отложения гакхинской и аманинской свит, выходят в ядрах синклинальных и антиклинальных перегибов соответственно. Можно выделить две группы шарниров. Первая группа шарниров имеет ССВ склонение и образовано в результате ЗСЗ – ВЮВ направления сжатия. Вторая группа характеризуется СЗ склонением, и образована в результате сил направленных в СВ–ЮЗ направлении. Подобное распределение структурных элементов наблюдается и в гакхинской толще вдоль бортов реки Гакх, где осадки смяты в напряженные складки, вплоть до изоклинальных. Наряду, со структурами, сформированными в компрессионных полях, в пределах данного участка выделяется структура, указывающая на существования зон растяжения. В ЮЗ части участка 3, гакхинская и аманинская толщи контактируют по мощному сбросу СВ падения. Все разломы сбросовой кинематики, вдоль долины реки Гакх, ложатся на дугу большого круга ориентированной в СВ – ЮЗ румбах, что может говорить о развитии сил растяжения направленной в СВ – ЮЗ румбах. Породы неогенового возраста слабо деформированы и согласно перекрывают породы палеогенового возраста.
Возраст последнего структурообразующего этапа оценен как допозднемиоценовый, по резкому несогласию в подошве верхнемиоценовых отложений (ильинская свита).

Выводы. Структурный анализ, проведенный вдоль всей изучаемой территории, указывает на существование двух этапов сжатия. Первый – ЗСЗ-ВЮВ сжатия, в поле которого образовывались региональные структуры (Точилинская антиклиналь). Второй этап СВ-ЮЗ, в поле которого образовывались структуры растяжения и сжатия. Вследствие проявления второго этапа, оказываются, пространственно близко совмещены зоны высоких напряжений (вплоть до изоклинальных складок) и зоны растяжения.
Деформирующие силы второго этапа ориентированны субпараллельно простиранию сдвига, что указывает на возможность их проявлений в поле левосдвигового смещения.

Возникновение крупного левостороннего сдвига может быть объяснено гипотезой образования Охотского моря как задугового бассейна, раскрытие которого произошло в результате откола в кайнозое края Евроазиатской окраины и его миграции в ЮВ направлении. [2].

1. Соловьев А.В. Тектоника Западной Камчатки по данным трекового датирования и структурного анализа // Западная Камчатка: геологическое развитие в мезозое / Коллектив авторов. М.: Научный мир, 2005.
2. Hourigan J.H. Mesozoic-Cenozoic tectonic and magmatic evolution of the Northeast Russian margin // Unpublished Ph.D. thesis. Stanford University. 2003.Structures data of West Kamchatka deformation tertiary sediments shows existence of two deformation stages. One of them was formed as a result of lefthand slide. Stretch of slide is drawn parallel to the Sea of Okhotsk’s coastline.