 | Pаннепалеогеновыe бассейны в зоне перехода – окраинное Охотское море –Курильскaя дуга |
C Е.П. Терехов, А.В. Можеровский (Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН,e-mail: manatoly@poi.dvo.ru). Особенности развития раннепалеогеновых бассейнов седиментации в зоне перехода – окраинное Охотское море –внешняя дуга Курильской островной системы. Материалы XVIII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии Москва, N1, cc298-300, 16–20 ноября 2009 г http://rogov.zwz.ru/Marine%20geology%202009_t_1.pdf
В Охотоморском регионе раннепалеогеновые бассейны седиментации расположены только по периферии Охотского моря. В центральной части моря, т.ч. и в наиболее глубоких впадинах – ТИНРО и Дерюгина, согласно геофизическим данным, кайнозойские породы древнее верхнего олигоцена отсутствуют. Возраст самого древнего сейсмокомплекса центральной части Охотского моря – верхний олигоцен – нижний миоцен [1, 9, 5]. На западе Охотоморского региона палеоцен-эоценовые отложения слагают нижние части осадочно-породных бассейнов – Шантарского [1], Северо-Татарского, Исикари (район Татарского пролива [5]). Эоцен-олигоценовые отложения участвуют в строении мачигарской свиты п-ова Шмидта [3] и Северо-
Сахалинского бассейна [1]. Раннепалеогеновые толщи приподнятого западного борта Пограничного бассейна участвуют в строении Восточного Сахалина, где они представлены эоценовой люкаминской свитой (северо-западные отроги Восточно-Сахалинских гор [3]) и палеоцен-эоценовыми –заслоновской, туровской и ольдонской свитами (центральная часть Восточно-Сахалинских гор и п-ов Терпения [10]).
Осадочные толщи палеоцен-эоценового возраста, участвующие в строении подводного хр. Терпения [11], также формировались в пределах западного борта Пограничного осадочного бассейна. На севере региона эоцен-олигоценовые отложения слагают основание Кухтуйского и Магаданского кайнозойских бассейнов, а палеоцен-эоценовые – прогиба Шелехова [5]. На востоке региона (Западная Камчатка) палеоцен-эоценовые отложения слагают основание кайнозойского чехла Кольского трога [9] и Колпаковского прогиба [4]. На юге Охотоморского региона раннепалеогеновые бассейны седиментации не установлены. В южном направлении реликты палеоценовых бассейнов обнаружены только в районе внешней (о. Хоккайдо, Малая Курильская гряда, подводный хребет Витязя) дуги Курильской островной системы. Палеоценовые осадочные толщи участвуют в строении о. Хоккайдо (п-ов Немуро формация Киритаппу; [13]) и Малой Курильской гряды [2, 6]. Палеоцен-эоценовые грубообломочные вулканогенно-осадочные породы подняты и на хр. Витязя [8].
В тех районах, где проводилось детальное изучение раннепалеогеновых толщ: бурением (магаданский шельф [7]), западная Камчатка [4], драгированием (хр. Витязя [8]) и геологическими исследованиями
(о. Сахалин [3, 12], о-ва Юри и Шикотан [6]) установлено несогласное залегание палеоцен-эоценовых толщ на верхнемеловом фундаменте. Палеогеновые породы залегают на фундаменте, часто, со значительным стратиграфическим несогласием (выпадает палеоцен) и с базальными конгломератами в основании чехла. Hесогласное взаимоотношение фундамента и чехла говорит о подъеме с выводом фундамента на поверхность суши всей зоны перехода от Охотского моря к Тихому океану на границе мела и палеогена.
Это время завершения мезозойского этапа развития территории и началo кайнозойского этапа, при котором заложились палецен-эоценовые бассейны, расположение в современных границах Охотского моря. В раннем палеогене центральная часть моря представляла массив суши, с запада, севера и востока окруженный морскими бассейнами. Этот массив продолжался и в районе современных структур – Курильской котловины и Большой Курильской гряды.Указанные особенности развития pаннепалеогеновых бассейнов в районе Охотского моря и внешней Курильской дуги могут отражать глобальные эпохи сжатия на границе мела и палеогена и растяжения в раннем палеогене (палеоцене–эоцене).
Единая история развития Охотоморского региона и внешней Курильской дуги, отражает эволюционный путь развития зоны перехода между восточной окраиной Азиатского континента и Тихим океаном на
границе мела и палеогена.
1. Веселов О.В., Ильев А.Я., Кононов В.Э. и др., Тектоника и углеводородный потенциал Охотского моря. Владивосток: ДВО РАН. 2004. 160 с.
2. Гаврилов В.К., Соловьева Н.А. Верхнемеловая вулканогенно-осадочная формация Малых Курил АН СССР ДВНЦ САХКНИИ. Наука. Новосибирск.1973. 152 с.
3. Гладенков Ю.Б., Сальников Б.А., Баринов. К.Б. и др., Экосистемы кайнозоя Охотоморского региона. Опорный разрез палеогена и неогена Северного Сахалина (п-ов Шмидта): стратиграфия, палеография и геологические события. М.: ГЕОС. 1999. 132 с.
4. Гладенков Ю.Б., Шанцер А.Е., Челебаева А.И. и др. Нижний палеоген западной Камчатки (стратиграфия, палеогеография, геологические события.М.: ГЕОС. 1997. 367 с. (Тр. ГИН РАН. Вып. 488).
5. Злобин Т.К. Строение земной коры Охотского моря и нефтегазоносность ее в северо-восточной (прикамчатской) части (по сейсмическим данным):Южно-Сахалинск: Изд–во СахГУ. 2002.
6. Красилов В.А., Блохина Н.И., Маркевич В.С., Серова М.Я. Мел-палеоген
Малой Курильской гряды. Владивосток: ДВО АН СССР. 1988. 140 с.
7. Куликов Н.В., Деревскова Н.А., Мавринский Ю.С. Литология кайнозойских отложений Северо-Охотского осадочного бассейна // Тихоокеанская геология. 1988. № 5. С. 59-65.
8. Леликов Е.П., Цой И.Б., Емельянова Т.А. и др. Геологическое строение подводного хребта Витязя в районе «сейсмической бреши» (тихоокеанский склон Курильской островной дуги) // Тихоокеанская геология. 2008. Т. 27.№ 2. С. 3-5.
9. Объяснительная записка к тектонической карте Охотоморского региона масштаба 1:2500000. авторы: Авдейко Г.П., Берлин Ю.М., Богданов Н.А. и др. М.: ИЛОВМ РАН. 2000. 193 с.
10. Цой И.Б., Терехов Е.П., Шастина В.В. и др. О возрасте отложений котиковской серии полуострова Терпения (Восточный Сахалин) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2005. Т. 13. № 6. С. 77-88.
11. Цой И.Б., Шастина В.В. Кайнозойский кремнистый микропланктон из отложений Охотского моря и Курило-Камчатского желоба. Владивосток:Дальнаука, 2005. 181 с.
12. Gladenkov A.Yu., White L.D., Gladenkov Yu.B., Blueford J.R. Cenozoic biostratigraphy of the Pogranichniy Region, Eastern Sakhalin, Russia // Palaeogeography,Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2000. № 158. P. 45-64.
13. Matsumoto T., Yoshido S. Cretaceous tertiary boundary events in northern Japan: Cretaceous tertiary boundary events. Copengagen. 1979.