Асимметрии в Тихоокеанской субдукции 

Правило ортогональности субдукции к простиранию глубоководного желобa. Слева — система активных зон спрединга и трансформных разломов востоке Тихого океана, обеспечивающая приблизительную ортогональность субдукции: она формировалась и перестраивалась в соответствии со сложной, менявшейся конфигурацией и ориентировкой активных континентальных окраин Америки. Справа — гистограммы, по К. Скотизу и Д. Роули (1985), позволяющие судить об углах между направлением конвергенции литосферных плит и простиранием глубоководного желоба в большинстве современных зон субдукции. Для гистограммы I направления конвергенции определены по координатам полюсов вращения, для гистограммы II — непосредственно по решениям фокального механизма сейсмических очагов верхней части зон Беньофа.1 - глубоководные желоба (зоны субдукции); 2 — направление и скорость (см/год) конвергенции литосферных плит в зонах субдукции, представленные вектором движения океанской плиты относительно континентальной окраины; 3 - активные зоны спрединга; 4 — отмершие зоны спрединга; 5 — трансформные разломы и сдвиги. Литосферные плиты: Т — Тихоокеанская; Р — Ривера; К - Кокос; Н — Наска; А — Антарктическая; СА — Северо-Американская; Кб — Карибская; ЮА — Южно-Американская

Зависимость тектонических условий субдукции от глобальной ориентировки. I — асимметрия в развитии процессов субдукции на обрамлении Тихого океана, по У. Дикинсону (1979), с изменениями; II — ориентировка современных зон субдукции с различной «задуговой» тектоникой: Р — со структурами растяжения, спрединга; С — со структурами сжатия (взбросами, надвигами); Н — «нейтральные». Азимуты определены навстречу субдуцирующей плите, вкрест простирания зон субдукции. По У. Дикинсону (1978); III — зависимость угла наклона сейсмофокальных зон от направления субдукции, по Т. Йококуре (1981).

Субдукция Восточно-Тихоокеанской зоны спрединга под Северо-Американскую континентальную окраину (по П. Мак-Крори, 1989) и соответствующая этой обстановке геодинамическая модель эдукции (по Дж. Диксону и Э. Феррару, 1980): 1 — зоны субдукции; 2 — оси спрединга; 3 — субдукционный вулканизм; 4 — сдвиги (С — Сан-Андреас); 5 — Тихоокеанская плита (Т); 6 — океанские плиты Фаральон (Ф), Хуан-де-Фука (X), Ривера (Р); 7 — Северо-Американская плита (СА); 8 — то же на модели; 9 — зона эдукции; А, В, С — обозначения трех литосферных плит на модели; R — ось спрединга; V1, V2 — векторы скоростей спрединга; V3 — вектор движения континентальной плиты относительно оси спрединга. Эдукция происходит при V1>V3

Source - http://avspir.narod.ru/geo/khain1995/hain_6_16.htm

Большинство современных зон субдукции развивается сегодня на обрамлении Тихого океана. Асимметрия этого обрамления трактуется как результат различия условий субдукции. На западе в мантию круто погружается самая древняя мощная и плотная океанская литосфера, субдукция сопровождается образованием островных дуг, междуговых и задуговых бассейнов. На востоке молодая и низкоплотностная («плавучая») океанская литосфера полого пододвигается прямо под континентальную окраину, где в тылу вулканического пояса вместо растяжения происходит сжатие, формируются направленные от океана взбросы, надвиги и изоклинальные складки.

Главной причиной различия условий субдукции на западном и восточном обрамлениях Тихого океана многие исследователи, и том числе С. Уеда и X.Канамори считают ротационное смещение литосферы относительно астеносферы в западном направлении. Согласно К. Чейзу, Дж. Минстеру и Т. Джордану, Атлантическая и Восточно-Тихоокеанская оси спрединга смещаются на запад, а скорость широтного движения литосферы на их западных крыльях больше, чем на восточных. Для континентальных плит обрамления Тихого океана такой западный дрифт суммируется с векторами их центробежного перемещения в системе распадающейся Пангеи. Это увеличивает скорость надвигания Северо-Американской и Южно-Американской плит на восточное крыло спрединговых поднятий. Для Евразийской плиты, напротив, векторы направлены навстречу друг другу и наблюдаемое широтное смещение близко к нулю.

Тихоокеанская ось спрединга сближается, таким образом, с восточным обрамлением океана, где на участке южнее разлома Мендосино она уже скрылась под краем континента. Лишь другое, западное обрамление удалено настолько, что к нему подходит тяжелая и плотная океанская литосфера. Ее субдукция сопровождается гравитационным опусканием в астеносферу и, как следствие, откатом глубоководного желоба навстречу океанской коре, чему способствует ротационное смещение астеносферного вещества относительно литосферы. При стабильном положении континентальной окраины это создает условия для развития междуговых и задуговых бассейнов, формирующихся растяжения и спрединга над зоной субдукции, где, как полагают, образуются восходящие токи мантийного вещества.

П. Фогт с соавторами показали, что сочленение островных дуг нередко находится там, где к линии глубоководных желобов подходит океанское поднятие, представляющее собой утолщение субдуцирующей плиты. Сравнительно мощная и легкая (плавучая) кора сопротивляется субдукции и сдерживает встречное продвижение островодужной системы. Оно нарастает между узловыми участками, образуются дуги, обращенные выпуклостью навстречу субдуцирующей плите. Так, подходя к зоне субдукции, хр. Императорских гор разделяет Алеутскую и Курило-Камчатскую дуги, поднятие Огасавара — Идзу-Бонинскую и Марианскую, Каролинский хребет — Марианскую и Японскую, поднятие Торрес — дугу Соломоновых островов и Новогебридскую.

Хостинг от uCoz