НОВАЯ КИНЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ КАИНОЗОЙСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ ПО ЗОНЕ СРЫВА ПО КРАСНОЙ РЕКЕ: ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ БАССЕЙНОВОЙ ФОРМАЦИИ SОNG HОNG

NGUYEN VAN
Источник: NEW KINEMATIC MODEL FOR THE CENOZOIC DEFORMATION ALONG THE RED RIVER SHEAR ZONE: IMPLICATION FOR THE SОNG HОNG BASIN FORMATION
NGUYЕN VАN VUONG, TA TRONG THANG, VU VAN TICH
Virtnam National University, Hanoi, 334, http://www.idm.gov.vn/nguon_luc/Xuat_ban/2002/19_20/t79.htm


Данная кинематическая модель интерпретирует данные по Красной реке, зоне срыва на континенте и в заливе Bаc Bо (Tonkin). Согласно настоящей модели, Индокитайский Блок втиснулся на юго-восток между 30-15 МА на небольшом участке, но он пересек след разлома Красной реки. Соответственно, часть северо-западного пересечения испытывает сжатие с лево-боковой компонентой (left-lateral component), когда как северо-восточный компонент подвергнут северо-восточной – юго-западной экстенсии с лево-боковой компонентой. 15 Ма из-за завершения открытия Восточно-Вьетнамского (Южно-Китайского) Моря одновременно с движением на север Индийской плиты, произошла кинематическая реорганизация. Это привело к изменению конфигурации следа разлома в системе Индокитая. Как следствие, пересечение следа разлома Ред-Ривер с маршрутом Индокитая мигрировало юго-восточнее к новому сценарию, напоминающем прежнюю стадию. Имела место эксгумация метаморфических породв течение юго-восточного перемещения пересечения. Область, разграниченная двумя пересечениями, испытывает сжатие, в то время как остальная часть имеет тот же самый тектонический режим как и в предыдущие периоды. Это вызвало тектоническую инверсию в юго-западной части Сонг Конг (Sоng Hоng) бассейна, тем временем северо-восточная часть подверглась непрерывному тектоническому растяжению (экстенсии). Из-за смещения на юг в юго-западном направлении олигоценовой - миоценовой тектонической активности, бассейн Сонг Конг был сформирован в манере лево-бокового пулл-аппарта (left-lateral pull-apart).

Свидетельство каинозойских пластичных деформаций вместе с высоким метаморфизмом по зоне срыва по Красной реке хорошо изучено (Tapponnier и др., Pelzer и др., Shọrer и др. Leloup и др., Harrison и др., Rangin и др., Trаn Ngоc Nam и др.). Для интерпретации деформаций, которые имели место по зоне срыва разлома Ред-Ривер из-за бокового эффекта Индо-Евразийской коллизии, были выдвинуты некоторые модели. В масштабе тектоники плит эти модели достаточно хороши, но некоторыми необъясненные детали существуют, особенно вопрос лево-бокового движения зоны срыва по отношению к структуре бассейна Сонг Конг или с олигоцен-миоценовым растяжением сереро-восточной – юго-западной экстенсии в Bu Khаng Dome.

СХЕМА КАИНОЗОЙСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ ПО ЗОНЕ СРЫВА КРАСНОЙ РЕКИ

Зона срыва Красной реки простирается с востока Гималаев до Залива Bаc Bо (Tonkin) во Вьетнаме. Она состоит из четырех узких и длинных гнейсовых хребтов, пропитанных лейкогранитами, амфиболитами, магматитами и дайками, последовательно названными как Xuelung Shan, Diancang Shan, Ailao Shan в Yunnan (Юньнан, Китай) и Dаy Nui Con Voi (Вьетнам) с северо-запада к юго-востоку. Полная длина зоны срыва Красной реки - примерно 1000 км.


Детальные изучения напряжений, деформаций, микротектоники, метаморфизма, радио-хронологии проведено многими исследователями (Leloup и др., Sh&#7885;rer и др.,], Харрисон и др., Trаn Ngоc Nam и др). Показано, что хребты Ailao Shan по Красной реке составлены из сильно foliated и lineated милонитовых гнейсов. Расплющивание (foliation) часто имеет почти горизонтальную линеацию, отмеченную различными минералами или структурами будинажа. Весь вид кинематических индикаторов от крупномасштабных типа асимметричных хвостов порфирокласт, rolling structures, S/C, S/C’ до структур микроскопического масштаба, включая асимметричные quartz <c> axis fabrics указывает, что метаморфические породы подверглись интенсивному прогрессирующему лево-боковому срыву (progressive left-lateral shear). Исследования метаморфических пород, взятых из зоны срыва Красной реки, показали, что лево-боковой срыв произошел под условиями амфиболитовой фации, котором соответствует диапазон давления 3-5 кбар и температуры 550 – 780 гр.C в области Ailao Shan и 6.5 кбар и 690 гр. C в Dаy Nui Con Voi. Более чем 100 радиометрических определений возрастов на различных минералах, которые имеют high-closure к low-closure temperature, включая очень тонкую фракцию синкинетических иллитов (synkinematics illites) и исследования различными изотопическими методами указывают, что возникновение пластичной деформации проходило от олигоцена до миоцена. Данные Харрисона и др., демонстрировали, что cooling ages 70 образцов, датированных 40Ar/39Ar методами, имеют тенденцию омоложения на северо-запад, а компонент расширения СВ-ЮЗ нужно добавить к лево-боковому сдвигу (left-lateral slip).

Объединенные исследования P-T-t, выполненные Leloup и др., Харрисоном и др., Trаn Ngоc Nam и др., показали, что Ailao Shan так же как Dаy Nui Con Voi испытали тот же самый сценарий истории охлаждения (cooling history).

Опубликованные данные по оффшорной части бассейна Sоng Hоng

Механизм формирования Бассейна Sоng Hоng близко связывается с тектоникой зоны разлома Красной реки. Есть два различных точки зрения относительно открытия бассейна Sоng Hоng. Первую из них выдвинули Harder и др. на основе геометрии системы разлома Красной реки по сейсмическим изучениям. Эти авторы считают, что бассейн Sоng Hоng был сформирован как миоценовый правильный-боковой бассейн пулл-апарт (right-lateral pull-apart basin). Второе представление полагает, что бассейн Sоng Hоng - лево-боковой бассейн пулл-апарт. Изданные данные показывают, что бассейн имеет комплексную структуру из-за чередования компрессионной и экстенсивной тектоники (complex structure due to the alternation of compressive with extensive tectonics).

Rangin и др.и Phаm Nаng Vu доказали, что оффшорные доли системы разлома Красной реки были активны от олигоцена до позднего миоцена. Согласно сейсмическим профилям, пересекающим strike системы данного разлома, обнаружено три региональных несогласия, которые разбили осадочные слои на 4 последовательности. Первое несоответствие датировано в 30 МА и совпадает с началом раскрытия Южно-Китайского моря, открытие которого вызвало регрессию. Второе несогласие датировано или как 16.5 или 15.5 МА и совпадает с прекращением раскрытия Южно-Китайского моря.

Прекращение раскрытия Южно-Китайского моря датировано как 5.5 МА. До 30 МА обширная область залива Bаc Bо была подвергнута экстенсии (растяжению) по линии СВ- ЮЗ. После 30 МА тектонические действия были ограничены в пределах зоны 30 км шириной между разломами Vinh Ninh и Sоng Chаy. Между 30 и 15.5 МА тектоническая активность характеризовалась лево-боковым режимом растяжения. Этот тип тектоники хорошо виден на сейсмических профилях присутствием нормального СЗ-ЮВ до В-З простирания разлома. Юго-восточное перемещение депоцентра в ходе лево-бокового смещения по системе разлома Красной реки также доказано сейсмическими данными, депоцентры пересекают или расположены параллельно с зоной разлома. Осадочные последовательности, накопленные в течение пространственного движения в пределах зоны разлома Красной реки, охвачены несогласием плиоценовых отложений, датированным как 5.5 МА. Между 15.5 и 5.5 МА, юго-западная полоса системы разлома Красной реки страдала от тектонической инверсии, тем временем в северо-восточной полосе развивалось растяжение. После несогласия в 5.5 МА не отмечается никакой тектонической деятельности на сейсмических профилях нефтеразведки.

Однако на сейсмических профилях высокого разрешения для мелководной зоны дельты Красной реки, показано, что СВ-ЮЗ растяжение было все еще активно в четвертичном периоде. Таким образом, два миоценовых несогласия отделили различные периоды тектонической активности. Между несогласиями 30 и 15.5 МА тектоническая активность характеризовалась компонентом растяжения СВ- ЮЗ в пределах движения strike-slip. Эта экстенсия затрагивает не только разлом Красной реки, но и Купол Bu Khаng Dome, расположенный 200 км юго-западнее разлома Ред-Ривер. Купол был подвергнут растяжению, показывающему ductile detachment fault, который был активен от 30 до 20 МА. Между 15.5 и 5.5 МА узкую полосу зоны разлома Красной реки затронуло сжатие в направлении СВ-ЮЗ, когда как остальная часть этой зоны продолжала испытывать растяжение в направлении С-Ю до 5.5 МА. Тектоническая инверсия перемещается далее и далее к юго-западной части системы разлома Красной реки с одной стороны, и по ее strike с другой стороны.

Это свидетельствует, что тектоническая активность оффшорного сегмента зоны разлома Ред-Ривер управлялись в основном присутствием двух одновременно существующих тектонических режимов. Первый - лево-боковое растяжение, второе - лево-боковое сжатие. Сама тектоническая активность распространилась с северо-востока к юго-западу и на юг.

КИНЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ БАССЕЙНА SОNG HОNG
ИСТОЧНИКИ