 | Западный борт Татарского трога (Японское море) |
C В.Л. Ломтев, К.Ю. Торгашов, В.Н. Патрикеев (Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН, Южно-Сахалинск, lomtev@imgg.ru, ОАО «Дальморнефтегеофизика», Южно-Сахалинск, K.Torgashov@dmng.ru). Западный борт Татарского трога (Японское море):
газ в отложениях палеогена и неогена. Материалы XVIII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии Москва, 16–20 ноября 2009 г , N2, cc.71-75, http://rogov.zwz.ru/Marine%20geology%202009_t_2.pdf
Татарский трог возник как остаточный прогиб после инверсии депоцентра Западно-Сахалинского краевого неогенового прогиба и образования одноименного горного моноклинория, обусловленных срывом коровой тектонической пластины к востоку с Центрально-Сахалинским взбросо-надвигом во фронте [5, 6]. Отсутствие коллекторов в скважинах сахалинского шельфа вызвано дальним (>50 км от Сихотэ-Алиня) транзитом терригенных осадков и малыми (до 1 м/км) уклонами дна к ЮВ [5]. 3десь картированa зонa регионального выклинивания отложений неогена и палеогена (сергеевский комплекс), малоперспективнaя на нефть и газ [1, 3].
Газовые окна и столбы известны в МОВ как слепые зоны, трубы дегазации и др. [2, 7]). На профилях МОГТ и НСП выделяются по перерыву или заметному ослаблению сейсмозаписи, вызванных избыточной (5–30%) газонасыщенностью осадочного разреза (газопроявления). На западном борту Татарского трога они распространены широко, включая Сюркумский выступ размером 40х40 км (погребенная газовая прибрежная банка) мористее одноименного мыса [2, 5, 8]. Газопроявления наблюдаются почти по всему разрезу осадочного кайнозоя. Источником газа являются отложения палеогена значительной мощности (>4–5 км), выполняющие краевой (передовой) прогиб складчатого Сихотэ-Алиня [2].
Аномалии типа «газовая залежь» (АТЗ) вызваны снижением скорости распространения продольных волн, особенно в газовых пластах (до 30 % [2,7, 10]). Для центра залежи характерны ложные провалы oтражающих границ на профилях МОГТ, включая низы покрышки, на ее периферии – ложные минигайоты (трапеции). Поперечники АТЗ и залежей углеводородов в Северо-Сахалинском кайнозойском нефтегазоносном бассейне соотносятся как 1:3 (по В.Э. Кононову). Кроме АТЗ, известны и другие признаки углеводородов на профилях МОГТ [2, 9, 10]. На западном, материковом борту Татарского трога в отложениях неогена и палеогена картированы более двух десятков АТЗ обеих типов. В плане они изометричны при диаметре до 0,8–2,5 км. Вместе с газопроявлениями и структурами прорыва флюидов они образуют полосу протяженностью около 300 км, параллельную побережью Сихотэ-Алиня.
Структуры прорыва флюидов представляют собой субвертикальные, сложно построенные зоны перерыва отражающих границ в кайнозойском осадочном чехле, сходные с грязевулканами [2, 5]. Их образование на Сахалине связывают с региональными взбросо-надвигами, например, Центрально-Сахалинским (О.А. Мельников и др.) и зонами аномально высокого пластового давления, газоводонасыщения и разуплотнения глинистого разреза (сопочная брекчия) в их лежачем крыле [11]. Oбнаружение аналогичных структур на материковом шельфе Татарского пролива позволяет наметить фронтальный преднеогеновый взбросо-надвиг Сихотэ-Алиня между зонами положительных (прибрежье) и отрицательных (внешний шельф) остаточных гравианомалий [1]. Для углеводородов и сопочной брекчии грязевулканов в разрезе осадочного палеогена этот разлом является тектоническим и литологическим экраном.
Итак, на профилях МОГТ по западному борту Татарского трога обнаружены признаки газоносности и возможно нефтеносности отложений палеогена и неогена, отмеченные впервые в [9] на Сюркумском выступе. Это позволяет переориентировать нефтегазопоисковые работы с сахалинского шельфа [1, 3] на материковый (палеогеновый краевой прогиб Сихотэ-Алиня), включая поисковое и параметрическое бурение [2, 5, 9].
1. Геология, геодинамика и перспективы нефтегазоносности осадочных бассейнов Татарского пролива. Владивосток: Дальнаука, 2004. 220 с.
2. Ломтев В.Л., Торгашов К.Ю., Патрикеев В.Н. Признаки газоносности западного борта Татарского трога (Японское море) // Вестник ДВО РАН. 2008.№6. С. 63-71.
3. Северо-Татарский нефтегазоносный бассейн / Ю.А. Тронов и др. // Тихоокеанская геология. 1987. №6. С. 45-49.
4. Френд Р. Рифтовые долины // Система рифтов Земли. М.: Мир, 1970.С. 209-219.
5. Ломтев В.Л., Кругляк В.Ф., Савицкий В.О. Геологическое строение, история геологического развития и направление нефтепоисковых работ в северной части Татарского пролива // Геология и стратиграфия кайнозойских отложений Северо-Западной Пацифики. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. С. 63-69.
6. Ломтев В.Л., Никифоров С.П., Ким Ч.У. Тектонические аспекты коровой сейсмичности Сахалина // Вестник ДВО РАН, 2007. №4. С. 64-71.
7. Возможности метода непрерывного сейсмического профилирования (НСП) при нефтегазопоисковых исследованиях / В.Л. Ломтев и др. // Геодинамика, геология и нефтегазоносность осадочных бассейнов Дальнего Востока России. Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2004. С. 107-119.
8. Геолого-геофизическое обоснование на бурение Сюркумской параметрической скважины №1 / В.Л. Ломтев и др. Южно-Сахалинск: трест «Дальморнефтегеофизика», 1987. 6 с.
9. Прогнозирование нефтегазоносности на акваториях / И.И. Хведчук и др. М.: Недра, 1988. 168 с.
10. Мудрецов В.Б., Жильцов А.М. Аномальные сейсмоакустические зоны на северо-восточном шельфе о. Сахалин // Тихоокеанская геология, 1990. №3.С. 108-112.
11. Особенности строения верхнемелового комплекса Пугачевского грязевого вулкана по геофизическим данным / О.В. Веселов и др. // Геодинамика,геология и нефтегазоносность осадочных бассейнов Дальнего Востока России. Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2004. С. 145-156.