 | Отношения Слепого Толчкового Разлома (Blind Thrust Fault) к Горам Санта-Моники |
|
Source:http://www.gps.caltech.edu/~sieh/pubs_docs/papers/P00c.pdf
Davis и др. (1989) и Davis и Namson (1994) постулировали, что горы Санта-Моники - поверхностное выражение разломной складки (fault-propagation fold), которая развилась в ответ на плавное движение с северным падением слепого толчкового траста (gently north-dipping, blind thrust fault), реферируемого с трастом гор Санта-Моники (Dolan и др., 1995) и западной частью толчковой системы Elysian Park (Дэвиса и дрю, 1989, Дэвис и Namson, 1994) и этот разлом начал действовать приблизительно 2.5-3.0 МА при средней норме сдвига slip rate для этого интервала времени в 3.8-5.9 мм/год.
Их модель показывает разлом Санта-Моники как крутой, опускающийся на север, структурно перевернутый нормальный разлом , которая пересекает слепой толчоковый разлом на глубине в 15-км (north-dipping, structurally inverted, normal fault that intersects the blind thrust fault). Несколько линий подвергают сомнению высокую среднюю норму slip rate, предложенную Дэвисом и Нэмсоном, 1994, так как:
1. Активное отложение аллювиального конуса выноса (фана) по южному флангу эскарпа{уступа} разлома Санта-Моники, в 3-4 км к югу от топографического фронта гор предлагает, что подъем в настоящее время сконцентрирован в поверхностном следе разлома (suggests that uplift is currently concentrated at the surface fault trace). Случай активного подъема, хорошо выраженный к югу от фронта гор, поддерживается присутствием более старых, рассеченных и сегментированных аллювиальных поверхностей между эскарпом разлома и фронтом гор. Эти старшие части фана подразумевают, что фронт гор не поднимается в активном режиме, как ожидался бы если бы горы были активно растущей антиклиналью, forelimb которой пересек onlapping аллювиальные депозиты в топографическом фронте гор.
2. Сейсмические профили отраженных волн показывают, что для нескольких километров к югу от разлома Санта-Моники плейстоцено-голоциновые страты залегают горизонтально. Плоский характерэтих страт указывает, что в этой области не было ни процесса складкообразования, ни тилтинга (наклона) по крайней мере в течение нескольких сотен тысяч лет (Wright, 1991; Dolan and Pratt, 1997; Pratt et al., 1998; Tsutsumi et al., 2000). Недостаток существенной деформации диссонирует с положениемэтих страт в предсгибовой части распространения разлома выше быстро скользящего слепого траста ( in the forelimb of a fault-propagation fold above a rapidly slipping blind thrust fault).
3. Медленная (0.1-0.2 мм/год) региональная норма подъема (regional uplift rate) морских террас в Point Dume и Pacific Palisades с примерно 120 КА (за исключением областей, связанных с зоной разлома Санта-Моники), кажется несовместимым с высокими нормами сдвига slip rates в 3.8-5.9 мм/год на слепом трасте (blind thrust ), предложенном Дэвисом и Намсоном (1994). Кроме того, в Тихоокеанских Палисадах морские террасы возраста 120 КА расположены выше сгиба forelimb антиклинали гор Санта-Моники. Хотя карта контура структуры террасы, основанной на данных буровой скважины указывает местные падения, которые могут быть столь же круты как 148 (McGill, 1989), регионально абразионная платформа наклоняется в сторону моря на 18 градусов. Это наблюдение предлагает, что терраса не была значительно наклонена ( tilted), как это могло бы ожидаться, если бы модель Дэвиса и Намсона была бы правильной.
Все вместе наблюдения указывают, что слепой траст гор Санта-Моники должен скользить по норме намного медленнее чем 3.8-5.9 мм/год. В предельном случае разлом уже не активный. В любом случае слепой траст представляет меньше сейсмической опасности чем предполагалось ранее (например, Дэвис и др., 1989; Дэвис и Namson, 1994; Dolan и др., 1995).
Другая возможность состоит в том, что приповерхностная часть разлома Санта-Моники и постулированный слепой траст могут быть единым разломом, созданным в результате распространения разлома Санта-Моники через forelimb складки гор Санта-Моникив течение плейстоцена. Если это так, то норма смещения dip-slip rate 0.6 мм/год на разломе Санта-Моники будет передаваться между севером и югом как шортенинг с нормой 0.4 мм/год, медленнее, чем 3.5-5.4 мм/год у Дэвиса и Намсона. Очень медленная норма подъема (uplift rate) в 0.1-0.2 мм/год по побережью к югу от разлома Санта-Моники, однако, подразумевает присутствие активного разлома с медленной нормой slip rate под разломом Санта-Моники.